WIR FEIERN DEN WELT-QUANTEN-TAG! Freuen Sie sich über 20% Rabatt auf alles! Die ist Ihr Code: "QUANTUM"
Menü
Blut ist die Essenz des Lebens. Es ist sinnvoll, lebendes Blut unter dem Mikroskop zu untersuchen, um Veränderungen in der Reaktion auf einen Stressor festzustellen. In dieser explorativen Studie wurden vier gesunde menschliche Probanden der Mikrowellenstrahlung eines Wi-Fi-Routers ausgesetzt, der sich in einem Nebenraum befand. Ihr
Ihr Blut wurde unter einem Dunkelfeldmikroskop untersucht, um etwaige Veränderungen im Vergleich zum Ausgangswert (keine Exposition), nach einer 10-minütigen Exposition mit der Strahlung und nach einer weiteren 10-minütigen Exposition entweder mit Travel Bloc (Gerät A) oder einem Scheingerät (Gerät B) festzustellen.
Die Probanden steckten weder ihre Hände in das Gerät, noch berührten sie das Gerät.
Es handelt sich um eine explorative Studie, in der eine Schutzwirkung des aktiven Travel Bloc Geräts im Vergleich zu einem identischen, aber inaktiven Scheingerät auf das Blut untersucht wurde. Die Ergebnisse zeigten, dass der aktive Travel Bloc
eine schützende Wirkung auf das Blut hatte, mit weniger Rouleaux, weniger unspezifischen Blutzellaggregaten, weniger Fibrinbildung und erhöhter Beweglichkeit der weißen Blutkörperchen, während die Scheinwirkung auf das Blut vernachlässigbar war.
1. Hilft das Travel Bloc-Gerät, Menschen vor schädlichen Blutveränderungen zu schützen, die bei der Exposition gegenüber der Mikrowellenstrahlung eines 4G-Wi-Fi-Routers auftreten?
FORSCHUNGSDESIGN
Frühere Pilotstudien haben gezeigt, dass Menschen, die 10 Minuten lang einem eingeschalteten Wi-Fi-Modem/Router ausgesetzt waren, ohne Daten herunter- oder hochzuladen, nachteilige Veränderungen im Blut aufwiesen, die mittels Dunkelfeld-Live-Blutanalyse festgestellt wurden (Rubik, 2021; Rubik 2022). Die vorliegende Studie wurde durchgeführt, um eine Wirkung des Travel Bloc-Geräts im Vergleich zu einem identischen, aber inaktiven Schein- oder Placebo-Gerät zu untersuchen. Die Probanden legten weder ihre Hände in das Gerät, noch berührten sie das Gerät, das etwa 2 Meter vom Probanden entfernt aufgestellt war. Die Studie war randomisiert, verblindet und scheinkontrolliert. Es wurde eine Technik namens Live-Blutanalyse oder Vollblutmikroskopie verwendet. Von den Fingerspitzen der Probanden entnommene periphere Blutproben wurden unter einem Dunkelfeldmikroskop auf Glasobjektträger gelegt, fotografiert und von einem geschulten Forschungsmikroskopiker anhand einer Likert-Skala (0 bis 4, wobei 4 das Maximum darstellt) für jeden Blutparameter bewertet. Diese Daten wurden analysiert und verglichen, um festzustellen, welche der verschiedenen Blutmorphologien sich in Abhängigkeit von der Expositionsbedingung verändert haben könnten. Da die Stichprobengröße (N=4 Probanden) sehr klein war, wurden nur deskriptive Statistiken verwendet.
PROBANDEN
Die Probanden waren gesunde Erwachsene, bestehend aus 2 Männern und 2 Frauen im Alter von 43 bis 81 Jahren, mit einem Durchschnittsalter von 64 Jahren. Es wurde bewusst eine ältere Population ausgewählt, da der Forscher zuvor herausgefunden hatte, dass ältere Erwachsene mehr negative Auswirkungen auf drahtlose Strahlung zeigten, die im Blut beobachtet wurden. Dieselben 4 Probanden waren bereits im Jahr 2021 mit dem Leela Quantum Bloc Gerät getestet worden. Keiner der Probanden hatte eine Diagnose der Elektrosensibilität.
METHODEN UND VERFAHREN
Bei der Analyse von Lebendblut wird ein kleiner Tropfen frisches Kapillarblut untersucht, das in der Regel aus der Fingerbeere entnommen wird. Dieser wird unter einem Lichtmikroskop bei 600- bis 1200-facher Vergrößerung betrachtet. Eine am Mikroskop montierte Kamera nimmt digitale Fotos der Blutproben auf. Diese Technik liefert Informationen über die Ökologie des Blutes, die manchmal auch als “biologisches Terrain” bezeichnet wird. Es handelt sich um ein Forschungsinstrument, das manchmal auch bei der ganzheitlichen Beurteilung der Gesundheit eingesetzt wird. Größe, Form, Variabilität und zelluläre Unversehrtheit der roten Blutkörperchen (RBCs) lassen sich leicht erkennen, ebenso wie die Klebrigkeit und Aggregation der RBCs. Das Vorhandensein und die relative Anzahl der weißen Blutkörperchen (Leukozyten) werden ebenso festgestellt wie die Motilität (Bewegung) dieser Zellen. Das Blutplasma wird auf relative Werte von Thrombozytenaggregaten, die Bildung von frühem Fibrin (< 10 Minuten), das Vorhandensein von mikrobiellen und parasitären Formen sowie von Partikeln wie Cholesterin, Kristallen und Verunreinigungen untersucht.
Für diese Studie wurde ein speziell angefertigtes Dunkelfeldmikroskop verwendet, das an ein digitales Videokamerasystem mit Zoomobjektiv angeschlossen war, das mit einem Computermonitor verbunden war. Die Software wurde
Die Ausgangsblutuntersuchungen aller Probanden ergaben normales, gesundes Blut. Alle 4 Probanden wiesen aufgrund der Wi-Fi-Strahlenexposition nachteilige Blutveränderungen auf – klebrige rote Blutkörperchen – Rouleaux und Verklumpung der roten Blutkörperchen sowie größere Mengen an Fibrin. Die Mikrofotografien des Blutes und die Excel-Datei mit den zusammengestellten Daten und Berechnungen sind diesem Bericht beigefügt.
Abbildung 1 vergleicht die Ergebnisse mit den beiden Geräten, Travel Bloc und Sham, während der Wi-Fi-Exposition. Die dargestellten Werte sind die Mittelwerte der Blutparameter aller 4 Probanden für jede Bedingung.
Abbildung 1: Vergleich der Blutparameter während der Wi-Fi-Exposition mit Travel Bloc und Scheinbehandlung. Rouleaux = Rollenbildungen der roten Blutkörperchen; Aggreg = unspezifische Aggregate der roten Blutkörperchen; Memb Dist = Membranverzerrungen und Formunregelmäßigkeiten der Membranen der roten Blutkörperchen; Fibrin = Bildung von frühem Fibrin; WBC activ = relative Beweglichkeit der weißen Blutkörperchen.
Wie bereits zuvor festgestellt wurde, war die Motilität (Bewegung) der Leukozyten (weiße Blutkörperchen) in Gegenwart des aktiven Geräts erhöht.
Abbildung 2 zeigt die Durchschnittswerte der Blutparameter bei alleiniger Strahlenexposition im Vergleich zur Exposition mit Travel Bloc. Die schützende Wirkung von Travel Bloc ist insofern eindeutig, als dass die Rouleaux der roten Blutkörperchen, die Aggregation und die Fibrinbildung reduziert sind. Bemerkenswert ist auch die stärkere Aktivierung der Motilität der weißen Blutkörperchen.
Abbildung 2: Vergleich der Blutparameter während der Wi-Fi-Exposition allein und mit Travel Bloc während der Wi-Fi-Exposition. Rouleaux = Rollenbildungen der roten Blutkörperchen; Aggreg = unspezifische Aggregate der roten Blutkörperchen; Memb Dist = Membranverzerrungen und Unregelmäßigkeiten der Form, die in den Membranen der roten Blutkörperchen zu sehen sind; Fibrin = Bildung von frühem Fibrin; WBC activ = relative Beweglichkeit der weißen Blutkörperchen.
Abbildung 3 zeigt die Durchschnittswerte der Blutparameter für die alleinige Strahlenexposition im Vergleich zur Exposition mit dem Scheingerät.
Abbildung 3: Vergleich der Blutparameter während der Wi-Fi-Exposition allein und mit dem Scheingerät während der Wi-Fi-Exposition. Rouleaux = Roll-Formationen der roten Blutkörperchen; Aggreg = unspezifische Aggregate der roten Blutkörperchen; Memb Dist = Membran-Verzerrungen und Unregelmäßigkeiten der Form, die in den Membranen der roten Blutkörperchen gesehen wurden; Fibrin = Bildung von frühem Fibrin; WBC activ = relative Beweglichkeit der weißen Blutkörperchen.
Tabelle 1 zeigt die berechneten Werte von Cohen’s d, die ein statistisches Maß für die Effektgröße beim Vergleich des Travel Bloc mit dem Scheingerät sind. Die größten schützenden Wirkungen des Travel Bloc auf das Blut sind die Verringerung der unspezifischen Verklumpung und Aggregation der roten Blutkörperchen und die Stimulierung einer größeren Motilität der weißen Blutkörperchen. Kleinere schützende Wirkungen von Travel Bloc bestehen in einer Verringerung der Bildung von Rouleaux und frühem Fibrin. Es wurde kein signifikanter Effekt von Travel Bloc auf die Verzerrung der Erythrozytenmembran im Vergleich zur Scheinbehandlung festgestellt.
Rouleaux | Cohen’s d
0.463 | Interpretation Small to medium size effect |
Aggreg | 1.744 | Large effect |
Memb Dist |
0 |
No effect |
Fibrin |
0.749 | Medium to large size effect |
WBC act | 1.225 | Large effect |
SCHLUSSFOLGERUNGEN UND DISKUSSION
Die Ergebnisse zeigen bei allen vier Versuchspersonen gut beobachtbare, erhebliche Veränderungen der Morphologie von Lebendblut nach einer kurzzeitigen Exposition mit moderater Wi-Fi-Strahlung. Die Aggregation und Klebrigkeit der Erythrozyten sowie eine frühe Fibrinbildung wurden in lebenden Blutproben nach einer 10-minütigen Exposition gegenüber Mikrowellenstrahlung beobachtet. Der aktive Travel Bloc zeigte eine sichtbare Verringerung der Klebrigkeit der roten Blutkörperchen mit verringerter Rouleaux-Bildung und insbesondere verringerten unspezifischen roten Blutkörperchen-Aggregaten, verringerter früher Fibrinbildung und erhöhter Beweglichkeit der weißen Blutkörperchen. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass Travel Bloc eine schützende Wirkung auf das Blut hat. Die erhöhte Beweglichkeit der weißen Blutkörperchen könnte auf eine mögliche Verbesserung der Immunüberwachung hindeuten, die weiter untersucht werden könnte. Im Gegensatz dazu hatte das Scheingerät vernachlässigbare Auswirkungen auf die Blutparameter.
Diese Studie hatte wichtige Stärken und einige Einschränkungen. Es handelte sich um eine einfach verblindete, randomisierte, scheinkontrollierte, auf Mikrowellenexposition kontrollierte Studie im Labor. Das Fasten der Probanden und die Exposition gegenüber drahtloser Strahlung unmittelbar vor jeder Studiensitzung wurden ebenso kontrolliert wie die Tageszeit, zu der die Probanden untersucht wurden. Es wurde eine unvoreingenommene Methode zum Fotografieren der Proben in der Nähe der Mitte der Blutprobe verwendet. Der Forscher verfügt über langjährige Erfahrung in der Blutmikrofotografie und hat eine Likert-Skala entwickelt, um die Blutfaktoren mit einem geschulten Auge zuverlässig zu bewerten. Die mit der Mikrofotografie erfassten Blutveränderungen sind objektiv und visuell überzeugend.
Es handelt sich jedoch um eine kleine, kurzfristige Studie mit einer sehr geringen Anzahl von Probanden (N=4), die in einzelnen Versuchssitzungen getestet wurden. Nichtsdestotrotz konnte eine schützende Wirkung der Technologie auf das Blut nach nur kurzer Exposition (10 Minuten) nachgewiesen werden. Größere Studien desselben Designs mit einer inaktiven Scheinbehandlung sollten durchgeführt werden, um diese Ergebnisse zu erweitern. Es wird geschätzt, dass 12 Probanden mit demselben Forschungsdesign wahrscheinlich signifikante Ergebnisse liefern würden, was jedoch nicht endgültig ist.
REFERENZEN
Rubik B (2022) Leela Quantum Bloc zeigt schützende Wirkungen auf das Blut bei kurzzeitiger Wi-Fi-Exposition des Menschen. Unveröffentlichter Bericht, Januar 2022.
Rubik B (2021) Schützt der Leela Quantum Bloc die Nutzer vor einer kurzzeitigen Exposition gegenüber der Mikrowellenstrahlung eines 4G-Wi-Fi-Routers, wie mittels Live-Blutmikroskopie beobachtet? Unveröffentlichter Bericht, Oktober 2021.
Rubik B. (2014). Wirkt sich eine kurzzeitige Exposition gegenüber Handystrahlung auf das Blut aus? Wise Traditions in Food, Farming, and the Healing Arts, Vol 15(4):19 –
http://www.westonaprice.org/modern-diseases/does-short-term-exposure-to-cell-phone- radiation-affect-the-blood/
